Сообщение №1452788008891166

2 +2−0Shelonnik19:13:28
14/01/2016
-2 +0−2Синее Небо13:07:46
14/01/2016
Ты хоть как назови, это государственное планирование с использованием бюджета.

Понимаешь, суть в том, что без 5-летних планов и государственного планирования Япония не способна достигать того же. Частной инициативой.
Что значит "государство стимулирует"? В СССР точно тоже самое происходило. За исключением одной детали - при Сталине прибыль предприятия распределялась между теми, кто на нем трудится. После Сталина - феодалы стали отнимать прибыль.
А в Японии прибыль забирает собственник. И все.

Здесь разница в том, например, что ТЫ ничего подобного достичь не сможешь. Например удвоения экспорта в рыбной отрасли. И твоя экономика. А с помощью 5-летнего плана Япония смогла в 2010 году.

Планированием занимается государственный аппарат. Деньги распределяет государственный аппарат. И хоть ты лопни баран - это планирование.
Чувак, ты больной. Если ты не можешь понять разницу между директивным планированием в советской экономической модели и индикативным - в коропративно-капиталистической, (каковой была и есть экономика Японии), то куда ты лезешь в калашный ряд?

Именно частной инициативой все и достигнуто в Японии - почитай хоть про создание корпорации Сони, госаппарат только помогал, да и то в омновном в начале, когда частный бизнес не мог занять денег у банков. В отличие от Совка, где вся промышленность была государственной - что его и сгубило: вечно подстегивать эффективность репрессиями было невозможно, а как только пуля в затылок за грехи реальные или мнимые перестала быть вероятной перспективой (от репрессий устали даже верхи), стимулов рвать пупок на работе в СССР для б-ва людей не осталось.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь