Сообщение №1450969066105961

0 +1−1Сергей Федотов17:57:46
24/12/2015
1 +1−0Chelya17:46:50
24/12/2015
То, что они были пьяные - здесь соглашусь. Пьяные вооруженные люди это зло, кем бы они не были.
А про "чужой дом" - по конституции - у нас свобода передвижения вроде как гарантирована каждому. непосредственно в чум они к нему не ломились, земля, на которой это произошло, частной собственностью не являлась.
Вопрос - были ли у них охотничьи билеты, разрешена ли охота в этих местах и т.д. Это вопросы уже к Росприроднадзору.
А если они охотились на оленей, которые являлись частной собственностью? Какие охотничьи билеты?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь