То, что они были пьяные - здесь соглашусь. Пьяные вооруженные люди это зло, кем бы они не были. А про "чужой дом" - по конституции - у нас свобода передвижения вроде как гарантирована каждому. непосредственно в чум они к нему не ломились, земля, на которой это произошло, частной собственностью не являлась. Вопрос - были ли у них охотничьи билеты, разрешена ли охота в этих местах и т.д. Это вопросы уже к Росприроднадзору. |