Сообщение №1448994077433874

Мой смарт имеет 11 мм плюс чехол силиконовый. И прекрасно себя чувствует в руке, приятнее соньки зэтки (спасибо опыту работы с флагманами за осознание их ненужности) . За счет ширины аппарата на 4,5 мм меньше. 4.5 дюйма для телефона - прекрасная диагональ. Ибо 5,5, даже 5 дюймов лично мне тоже многовато притом что это всё же не замена планшету. И сомнительное решение в качестве смартфона для тех, кому и в кармане его носить (сколько раз вы берете его в руки за день? всегда удобно пользоваться? Или только после освобождения обеих рук мы достаем смарт и перезваниваем?)
Процессор снап 801 - ш л а к. Притом дорогой и кипучий. кста, 32 бит или 64 он?..
За слова горилла гласс3 я не готов платить допом деньги. За метал в корпусе тоже. Пластиковая крышка более живучая и практичная.
АМОЛЕД - почему??? Преимущества IPS уже не вызывают сомнений.
Фулхд... не нужен. На 5 достаточно хд мне слепошарому.
801 снэп... Год назад?.. не полтора? могу, правда, ошибиться тут
камера - ок, соневский сенсор кажись, зачет и без перегибов
Андрюша 5 - необходимый минимум.
фронталка 8... кому, зачем?!(с) певица
Оперативы 3 - тут снимаю шляпу. и тут не спорю, что это для любого юзера не пустая цифра.
резюмирую: не нужны большинство сильных сторон этого аппарата. Смешно, но хайскрин пауэр 4 уделывает сабж, кроме оперативки во всех критически важных моментах.
Проц 64бита, хоть и простенький, достаточен. Уверенность в батарее бесценна. Дисплей удобнее для активного юзера. А экономия на незначимых плюшках спасает для меня 10к, то есть... около 170 полторашек местного пива.