Сообщение №1445420937027941

0 +0−0Maksim Luzin12:48:57
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid12:09:56
21/10/2015
Речь идет о том, что все ракетоносцы сопровождают или пытаются сопровождать лодки для их уничтожения. а здесь скрытность, шумность имеет значение. как и имеет значение сколько лодок есть, для сопровождения скольких лодок, здесь имеет значение количество лодок, разведка, количество баз , где базируются самолеты, вертолеты, лодки, корабли. Во всех этих аспектах преимущество за американцами, это преимущество можно попытаться нивелировать, если понаделать больше подводных лодок, только это и время и оооочень большие деньги. Как в своё время линкоры утянули на дно царскую армию, так и сейчас, новые ракетоносцы могут утянуть на дно российскую армию.
Как-то так, герр Доктор
Бред! Тотальный бред! Американские расходы на нивелирование угроз со стороны российских ПЛ превышают их стоимость, как минимум, в пять раз. Так что ещё неизвестно, кто кого на дно утягивает... К тому же в России поэтому и существует "ядерная триада" со средствами базирования не только на море, но и на земле и в воздухе. Каждая из них имеет свои недостатки и преимущества, но в целом - это и обеспечивает паритет. Чистая арифметика тут не работает. Система комплексная и сравнением одним количеством носителей не ограничивается.
США провели первое в Европе испытание морской системы ПРО
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь