Сообщение №1445418596095870

0 +0−0Mr Semiramid12:09:56
21/10/2015
1 +2−1Конь-Людоед11:56:22
21/10/2015
Я уже почитал тред выше с вашим участием. Скажу одно, мистер-ежли вам не докладывают о количестве и ТТХ средств, ну, скажем, для действий на морских ТВД и способы их применения, то все ваши заходы про "больше подлодок" и гребные винты имеют нулевую ценность, это срач ради срача и рисования смайликов. Никто не спорит, что случись чего-Америка-серьезный противник-но задайте себе вопрос, на получение какого ущерба и потерь в живой силе и технике они готовы пойти?
Речь идет о том, что все ракетоносцы сопровождают или пытаются сопровождать лодки для их уничтожения. а здесь скрытность, шумность имеет значение. как и имеет значение сколько лодок есть, для сопровождения скольких лодок, здесь имеет значение количество лодок, разведка, количество баз , где базируются самолеты, вертолеты, лодки, корабли. Во всех этих аспектах преимущество за американцами, это преимущество можно попытаться нивелировать, если понаделать больше подводных лодок, только это и время и оооочень большие деньги. Как в своё время линкоры утянули на дно царскую армию, так и сейчас, новые ракетоносцы могут утянуть на дно российскую армию.
Как-то так, герр Доктор
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь