Сообщение №1444848318959743

2 +2−0Смирнов Сергей21:45:18
14/10/2015
3 +3−0Fiji18121:31:04
14/10/2015
да это вообще видимость что исправили

проблема осталась, в буддизме тысячи сутр, в научных педагогических работах часто спорные мысли про самоубийсва высказываются, тот же Ошо мистик запретили часть его цитат, раньше интернет был научной площадкой, а сейчас? кто эти клоуны которые решают что можно а что нет
Статья про экстремизм - уже бред, так как само это понятие не расшифровано и каждый как хочет так и понимает что это такое.
С самого начала было ясно (всем кроме этих идиотов) что после принятия этой статьи начнется черт знает что. Вот и продолжение последовало. Но это только начало! Во-первых ведь кроме библии есть и непризнанные евангелия и черт его знает сколько всяких разных писаний. Невозможно учесть все религиозные течения и направления, невозможно учесть все писания. Это идиотизм -вписывать все это в закон.
Во-вторых это что получается? Если на заборе написано "Убивайте неверных где бы вы их не встретили" - то это будет экстремизм, а если тоже самое (убивать неверных, где бы они их ни нашли (2:191)) написано на бумаге в книге с зеленой обложкой - то нет? Нет, ну разве не горячечный бред?

Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь