0 +1−1 | Dmitriy_Silver__ | 17:10:02 15/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Во-первых, потребность в том или ином виде техники определяется отнюдь не подобного рода измышлениями, а доктриной. Доктрина определяется спектром угроз и характером потенциальных ТВД. Отсюда и необходимость в танках, к примеру, у ВС США, Японии с одной стороны, и РФ, с Китаем с другой - разная. А вы пытаетесь что-то сравнивать тупо в лоб. Во-вторых, та БТТ, что располагают прочие страны, для которых иметь танки важно, построены относительно недавно. Леклерк - в 90-00-е, К2 - порядка 300 шт. (кстати, строит сейчас; или это недоразвитое государство?), китайский парк - 90-00-е (навскидку - больше 1000 машин, и сейчас активно строится - или это тоже недоразвитое государство?). В-третьих, вы не понимаете. ВС РФ два десятилетия практически не обновлялись. Сейчас - не более чем отложенный спрос. Чтобы это понимать, достаточно посмотреть на перспективные ГПВ. Можно было, конечно, потратить на другие статьи. Я был бы только за. Но если бы не было этой программы - то большинство компетенций было бы утеряно. А это было бы отставание даже не на поколение. |