Сообщение №1441804123215438

0 +1−1Тарассий Орлушин16:08:43
09/09/2015
0 +1−1Сергей Макаров09:46:04
09/09/2015
Экономии говорите? Вы - эксперт в области внедрения ПО и автоматизации деятельности организаций за счет такого внедрения? Эта "экономия" выльется в большие расходы на внедрение, интеграцию со сторонним и внутренним спец. ПО и последующую поддержку. Тут в каждом случае должно быть исследование и экономическое обоснование.

На винду вообще зря гоните. Вся наша контора (разработка ПО) имеет на рабочих машинах винду. И никто(!) не собирается перелезать ни на какой линукс ибо винда банально удобнее, банально стабильнее и банально быстрее (да-да, попробуйте поюзать убунту, вот уж где тормозное убожество). Чтобы линукс подходил нормально рядовому пользователю это должен быть специально допиленный-перепиленный дистриб, который априори не будет бесплатным. Плюс винды для админов в том что версия у нее все-таки одна, а "линуксов" легион. И как только повяжетесь на один из них - будьте готовы отстегивать и за лиценции и за поддержку.
1. Линуксы стабильнее (аптайм в месяцы), удобнее (любая рабочая среда) и быстрее вендов -- за исключением свежепоставленной семёрки без SP и XP RTM, на которых отсутствует ASLR. )))

2. Убунта 14.04 и новее с юнити или XFCE подходит нормально рядовому пользователю без допилов-перепилов; минимальное требование -- железо не хуже, чем для семёрки.

3. Убунтой пользусь 7 лет (до неё 5 лет мандряками и три года солярой) -- отстёгивать никому ни за что не приходилось, все вопросы легко решаются самостоятельно.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь