Сообщение №1441743222894204

1 +2−1Великий Кукурузо23:13:42
08/09/2015
1 +3−2Alexander Kuznetsov23:09:01
08/09/2015
По поводу "Во-первых", Совершенно очевидно, что при наличии бесплатного ПО будет сложнее пилить бюджетные деньги. Ну насчет технической составляющей - это было что?

По поводу "Во-вторых", о каком рынке свободного ПО идет речь? Может интерет в России заблокирован? О каком обучении идет речь, делается серия видео курсов и все. Разработка продуктов - а какая разница под что ее делать?

Существует масса примеров перехода на бесплатное ПО или использование его как базового. Учитывая что основная платформа сегодня - это веб-приложения, то очень странно слышать что есть какая-то сложность в разработке под линукс.

Мы не знаем реальную причину почему проект в Германии "провалился", поэтому не нужно приводить такие "примеры". Есть много примеров когда все удалось.

Также хотелось бы отметить что Микрософт в 2014 году сделал платформу .NET opensource. А это позволяет разрабатывать серверные приложения под Линукс. VisualStudio никто не отменял.



Ты не прав, при наличии свободного ПО намного легче будет пилить бюджетные деньги, Поддержка этого самого ПО, вот туда будут вливаться миллиарды потому что нету большей чёрный дыры чем "акт выполненных работ."
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь