Сообщение №1440527816751773

3 +3−0ПЕТР ШАХОВ21:36:56
25/08/2015
10 +11−1Виктор Михайлович21:26:34
25/08/2015
Какая может быть речь о каком-то имидже власти,все давно знают,кто у нас прямой проводник коррупции.2003 год,федеральным законом №162 Путин полностью исключил из Уголовного кодекса институт конфискации имущества за корыстные преступления,а это основной механизм борьбы с коррупцией,другого не придумано.В УК РСФСР было 44 статьи,предусматривающих конфискацию имущества,к 08.12 2003 года,до отмены,в УК РФ конфискация имущества содержалась в 48 санкциях,из них 11 в качестве обязательного дополнительного наказания,а сейчас,в разгар тотального воровства и коррупции буквально везде..........НИЧЕГО,конфискации подлежит только то,что признали вещественным доказательством,к примеру попался на хищении упаковки гандонов,именно их признают вещдоком и конфисковывают,а то что наворовал раньше и обеспечил родственников,это все остается у указанных лиц в неприкосновенности.Спрашивается,зачем с шумом и трескотней изымали у Васильевой 5 чемоданов золотых изделий,которые она скупала прилавками,чтобы дурить людей а потом потихоньку их ей же отдать.Бастрыкин неоднократно поднимал вопрос о возврате конфискации,но наш "кормчий" молчит.Отказ от восстановления конфискации-это фактически амнистия преступных капиталов.
Совершенно верно И еще закон должен быть таким что-бы никто (даже суд) не мог трактовать как кому вздумается Вина доказана получи столько-то и без всяких исключений для денежных мешков Вот тогда еще что-то можно говорить о борьбе с коррупцией
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь