Сообщение №1437468581851842

На 95-97% - ровно те же.
Именно штампуют.
До болтика - те же.
Вы просто не в курсе...
Надёжность в космической технике на 99% состоит в отлаженном механизме, где потом (после отладки) не меняют практически ничего.

Для примера - СУ.
Есть такая ракета - Союз.
Так вот, для неё была изначально разработана аналоговая система "Аргон", и применялась более 30 лет.
Тяжёлая, громоздкая, устаревшая морально донельзя - на надёжная в силу времени тестирования.
И только совсем недавно (2010) для Союза поставили новый цифровой борткомпьютер ЦВМ-101. Ну как новый... это разработка уровня 80-х, 90-х, просто тестировали долго. Отлаживали.
И теперь летает ТМА-М.
И будет летать ещё минимум лет 10 - и эту БЦВ менять не будут.

У Флакона ситуация иная - довольно-таки молодая РН, и к тому же часто меняется, и довольно-таки значимо. Уже готовится третья модификация (v 1.2).
Если бы Маск "заморозил" дизайн РН - он смог бы вылизать все его болячки. Собственно, он вынужден это будет сделать - иначе для пилотируемых миссий его не сертифицируют.