Сообщение №1436712920067955

1 +1−0Константин Ольховский17:55:20
12/07/2015
0 +1−1Екатерина Кропивницкая22:25:45
11/07/2015
Нет, ну судя по всему они прекрасно знали кто и зачем покупает у них кондитерский мак, но торговать-то им все равно преступлением не является.
Торговать - конечно не является. Схема выглядит примерно так: объектом является здоровье граждан (и еще что-то - не хочу сейчас заморачиваться); объективной стороной - сбыт (торговля) наркосодержащих средств; субъектом - лицо достигшее 16 лет; субъективной стороной - прямой умысел. То есть, если прямого умысла нет, - нет и преступления. И вот умысел то как раз и есть главное здесь - осознавая, кто, зачем и почему покупал у них мак - т.е. понимая общественную опасность своих действий, они покупали и продавали его, предвидя при этом возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя преступную цель - реализовать МАКСИМАЛЬНО возможное количество мака, чтобы выручить максимально возможное количество денежных средств, чтобы жить "в-а-а-а-асЧе ништяк" (а это, пожалуй, мотив:-).
Раз судом вынесен обвинительный приговор, значит сторона обвинения представила достаточные доказательства для этого.
Да, кстати, "свариться" можно дома, на кухне. Никакой лаборатории не надо.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь