Сообщение №1436451136971791

0 +0−0Vladimir17:12:16
09/07/2015
0 +1−1yunatan rus16:36:10
09/07/2015
Чел забыл, с чего разговор начал.

Я спросил, почему плохо иметь единый билет, на что мне был дан ответ, что это "унификация" и она "ведет к усложнению системы, делает ее громоздкой, инертной, и плохо управляемой."
Это - бред чистой воды. Вопрос здесь связан спостроением регулируемой системы с адаптивной обратной связью. Решается далеко нетривиально и "унификация" в контексте отсечения "лишнего", и слияния подобного, здесь только на благо.

А теперь мне тут начинают мозги пудрить про искусство и "вообще".
Бабалол, короче.
>Я спросил, почему плохо иметь единый билет

Если Вы внимательно читали заметку, то речь идет не только о едином билете, но о единой, интегрированной транспортной системе. А в ЕС, я напомню, 28 государств. Так вот, попробуйте объединить транспортные системы 28 государств (не городов, а государств), попробуйте создать единую систему с адаптивной обратной связью, и это при всех противоречиях, что есть в ЕС. Мне кажется, что это сложно, вредно, и не нужно. Цель не оправдывает средства. Сразу возникает вопрос, а кто этой системой будет управлять? Уже это может стать причиной разногласий. Это же проект Германии, которая хочет под себя все подмять. Товарищу из Польши видимо это уже не нравится, раз он так эмоционально отреагировал.

Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь