Сообщение №1434129116477414

-2 +1−3Сергей Шульц20:11:56
12/06/2015
1 +4−3Bash-Na-Bash Srepetuev11:36:00
12/06/2015
Что он может вообще что-то определять? Ему буквально через пару месяцев, после вступления в должность президента доходчиво объяснили как все дальше будет, устроив кровавую перестрелку у парадного отеля Хилтон в Вашингтоне.(:wonder:) Верить в его "самостоятельную политику" могут только неисправимые идиоты. А вот Тэтчер была та еще волчицей и без капли сострадания или сомнения гнобила конкурентов и оппонентов. Ею даже близко никто понукать не мог. Дабы убедится в "самостоятельности" американских президентов посмотрите динамику ограничения гражданских прав и свобод во время Обамы. А ведь он шел в президенты с развивающимся знаменем борьбы с секретностью, обманом граждан США, нарушением их конституционных прав спецслужбами. И во что это вылилось? Поначалу еще трепыхался по мелочи, а сейчас просто бумажки подмахивает...
То что Рейган ничего из себя особого не являл, кроме как очаровашки для ТВ - видно по тому, что будучи избранным на второй срок, и ничего не понимая уже из-за Альцгеймера, вполне себе успешно досидел до конца. А вот Клинтона давили только в путь - потому что что-то мог решать сам. И нынешнюю марионетку додавили после переизбрания, я так думаю.
В этой связи интересно было б посмотреть на Ромни-президента. Он один из тех кто решает. И когда был губером в нашем штате, нарешал много чего интересного. Но увы.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь