Сообщение №1432810053394760

0 +0−0

13:47:33
28/05/2015

1 +1−0	Валера Адерихо	18:10:23 27/05/2015
Мои предложения здесь давно одни и те же и неизменны и не заканчиваются на отдельном законе - это двигаться по пути построения демократического государства и рыночной экономики, разумеется защищая себя от внешней агрессии в любой форме. Так что я не против законов направленных на защиту, я против неадекватного оценивания внешних угроз и умышленного запугивания населения.. Конкретно по этому закону, я думаю, что можно бы было конкретизировать формулировки критериев по отнесению к "иностранному агенту", что-бы не было таких казусов. А по большому счёту, вообще думаю что такие законы у нас преждевременны. Пока нет демократического государства и развитой рыночной экономики мы должны использовать всё для построения этого, включая и помощь извне. А для предохранения от внешних угроз, под видом помощи, у нас есть и без этого закона мощные организации с широчайшими полномочиями. Сейчас-же это лишь один из инструментов подавления гражданской активности, независимой от администрации.

Построение демократического общества и рыночной экономики - это лозунги, которые заявляет и действующая власть. Причем в отдельных случаях власть это демонстрирует. Вы, наверное, помните дискуссию о введении ограничений на перемещение валюты в прошлом году. Эту идею поддерживал Глазьев. Но ограничения так введены и не были, не смотря на потери бюджета. То есть, чему-то все-таки научились.
Валерий, в настоящий момент СПЧ готовит поправки к закону о некоммерческих лицах. Судя по всему, идей у них пока нет. Если Вы что-то можете конкретное предложить, то обратитесь к ним.
Государство не заинтересовано в том, чтобы подавлять гражданскую активность. Оно заинтересовано в сохранение стабильности. Конструктивные предложения только приветствуются, так как стабильность общества - гарантия сохранения власти правящей элиты.

Минюст заявил об отсутствии препятствий для деятельности «Династии»

Самые

^^^Наверх^^^ Обратная связь