0 +0−0 | Павел Астапенко | 18:50:30 27/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Никакой осмысленной политики, направленной на уничтожение знаний и науки нет. Это бред, так как совершенно любое государство заинтересовано в развитии науки, если есть такая возможность. В ситуации с Династией необходимо понимать, что чиновники Минюста - это чиновники Минюста, а не вся власть РФ, включая судебную. Лучше всего на эту тему высказался глава СПЧ Михаил Федотов: "Мы считаем, что эти решения показывают не только несовершенство закона, но и отсутствие понимания у правоприменителя, что такое трастовая деятельность" Правоприменителем, то есть тем, кто непосредственно применял нормы закона о некоммерческих организациях, выступили чиновники Минюста. Их решение допустимо и необходимо проверить в суде. Если будет установлено, что трактовка Минюста о политическом характере деятельности фонда не соответствует действительности, то фонд исключат из реестра. Если будет установлено, что фонд действительно КРОМЕ науки финансировал еще и политические акции, то тогда внесение в реестр будет признано соответствующим требования закона. Из-за чего устраивать истерику и требовать избирательного применение действующего законодательства? |