0 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 01:30:27 21/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну с основным посылом, что к моменту крещение христианство на Руси уже было достаточно солидно представлено спорить бессмысленно т.к. решение Владимира было продиктовано очевидно не его религиозностью, а политическим расчетом. Т.е. христианская партия могла предоставить ему значимые профиты. Но ровно по той же причине не могу согласиться с посылом о мирном внедрении христианства после официального крещения. Это был инструмент борьбы за власть, и как всякий инструмент он требовал своего внедрения в более широкие слои общества. Фактически, он в какой-то момент стал фактором идентифицирующим различные политические фракции. И по мере того, как фракция греческих христиан укрепляла свою власть и брала под контроль города, производилось их "крещение". Процесс, как и всякая политическая борьба того времени, был очевидно не простой и местами весьма кровавый. Но первична в этом конечно была не сама религия, она была вторична, а соответствующее политическое течение. Было бы выгодно Владимиру получить поддержку западных христиан, и было бы у нас католичество, но на тот момент реального влияния на Русь католики оказать не могли. Собственно как и скажем мусульмане. |