Сообщение №1432128015033001

0 +0−0Abu-yunus Dagestani16:20:15
20/05/2015
0 +0−0Stanislav Demidov16:11:11
20/05/2015
1. это не проблема, но нужно официальное основание (беременна? жених в армию уходит? живут вместе как муж и жена?)
2. так он же с ней не сексом занимался, а женился
3. СПЧ еще раз проверит. Никто же не против?! Скрывать же нечего
4. Это объясняет "отсутствие" первой жены, просто в ЗАГС тогда не ходили, а так она, видимо, действительно может быть

Вы простите, но уже не по закону. Регистрацию должен был проводить представитель государства, а не местный DJ.

Свадьба была проведена по традиции, закону гор, тут никто не спорит, но не надо говорить заранее, что все было по закону РФ сделано.

Если она беременна без брака или живут вместе ее живьем закопают это вам не россия.
Если человек его возраста занялся бы с ней сексом без брака его бы сам Рамзан от пули не спас бы (молодого могли бы простить побили бы и женили) . В третьих по факту и вторую и третью берут НЕ ваше дело и не дело государства свой нос в чужую постель совать.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь