Сообщение №1431250259036068

>>Каково было отношение вождя к крестьянству? Была ли одной из причин коллективизации попытка «сломать ему хребет»?

>>Если формулировать в общем виде, то именно это и была единственная причина коллективизации.

После этого читать перестал за очевидным идиотизмом рассказчика.

Ну, то есть данный гражданин не понимает, что для того, чтобы наладить промышленность, нужны, в первую очередь, люди. А потом уже импортные станки и все остальное. А людей этих придется брать из крестьян, которых, после бегства/уничтожения белогвардейцев и остановки заводов в связи со всеобщим писцом у нас насчитывалось процентов так примерно 99,9. Ну и вот. А теперь мы говорим, что у нас минимум 30 процентов удут рабочими. Минимум, по факту там потом получилось круче и с голодомором, но берем так. А это значит, что 30% крестьянства перестанут делать еду. А это, в своб очередь, значит, что надо повысиьт эффективность крестьянства синимум на 30% - иначе никак.

Поначалу получалось крайне паршиво (см незалежный "голодомор" и Ильфо-Петровсих "голодающих Поволжья" Но коду этак к 37 с этой задачей справились. Необходимое количество людей было отобрано на заводы из деревни, при нормальном снабжении деревней городов. Пропорцию выясняли опытным путем - это можно поставить им в вину. А можно и не мтаить, сославшись на "Невидимую руку Рынка".