Сообщение №1430318089897390

"Думаю 75% граждан променяют права на социальные условия" - похоже на правду(если нет возможности или желания реализовать эти права на практике - нафиг они нужны).
----
«По мнению Федорова, правами и свободами все не исчерпывается. Либеральная идеология, которая говорит, что без прав ничего не бывает, дайте их, а все остальное приложится, она у нас не работает в силу того, что жизненный опыт категорически противоречит этим догматам»
----
Согласен с Федоровым: Прав действительно стало больше, но для большей части народа это намного менее важно, чем социальные гарантии и безопасность.

Что касается либералов, которые будут возмущаться на тему "Царя" и "холопов с крепостными" - это полная чушь.
При необходимости человек конечно может самостоятельно добиться для себя того, что ему обязано было предоставить государство - но зачем тогда вообще государство?
Что-бы налоги брать как рэкетиры за "крышу" что-ли?
Есть профессия правитель(президент, генсек, император, царь, князь, вождь) - его обязанность добиваться безопасности и процветания большинства своих подчинённых. Пока он выполняет свою обязанность - его власть добровольно признаёт любой нормальный народ.
В любой области деятельности есть профессионалы, у которых эта работа получается лучше, чем у других. Кто-то хорошо готовит, кто-то хорошо шьёт, кто-то хорошо строит, кто-то хорошо лечит, а кто-то хорошо правит...
Так почему-же эти противники "царя" и плановой экономики не призывают людей вообще всё делать самим, как в каменном веке: самим охотиться на животных и разделывать их на мясо(обед) и шкуры(одежда), самим строить свои дома и самим себя лечить?
А ведь это такая-же зависимость личности от общества.