Сообщение №1430234042097210

2 +2−0Антон Кулик18:14:02
28/04/2015
3 +4−1Антон Кулик18:08:31
28/04/2015
Согласен. Нет такой национальности. Чисто термин для обозначения конкретного этноса в конкретном ареале. Да и то неверный термин. Галичанин разве украинец? Скорее австрияк или мадьяр. Нет, так сказать, эталонного состава крови щирого украинца... Все остальное придумано политиками и пасторами от сайентологии или лютеран... А цель одна - разделяй и властвуй.
Над этим явлением я несколько задумался; и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость, и вот почему. Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно - требование тех фиктивных "украинцев", которые народились из-под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убежден, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины, и населяющего ее трудового народа. Несмотря на то что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они цепко хватались, вместе со своим гетманом Скоропадским, за Вильгельма немецкого и Карла австро-венгерского, за их политику против революции. Эти "украинцы" не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего ее трудового народа, без которого Украина - ничто........
Н.Махно
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь