Сообщение №1429803052691048

Да, конечно, нихрена не развив, кроме науки и космоса. Увеличение добавленной стоимости много откуда появится. Например, от налоговых преференций, льготных кредитов, снижения стоимости энергоносителей и т.д. Но дело даже не в увеличении добавленной стоимости, а в том, что инвестиции будут идти в сферы с более длительным сроком окупаемости.

Насчёт перекладывния бумажек - по себе людей не судят.

Что же касается своего дела, то норма прибыли у кустарей-одиночек обычно низкая по причине низкой капиталовооружённости этих кустарей-одиночек и невозможности эффективного разделения труда в карликовых коспаниях. Посмотри, например, какие огромные субсидии платит Евросоюз мелким фермерам. Во Франции до 500 евро на гектар плюс экспортные субсидии, а в США общий размер сельхозсубсидий превышает общий размер всех фермерских расходов. Частное предпринимательство при капитализме экономически неэффективно. Единственный его плюс - то, что прибыль от него не утекает классу рантье-акционеров, а остаётся у этих самых частных предпринимателей, ака способствует снижению Джини-индекса.