Никто и не пытается. Но близкий к идеальному создать можно. Я уверен, что тот-же научный модуль МКС перестраивали с нуля не один раз. Цена простейшего ремонта на земле, неизмеримо возрастает в космосе, если вообще такой ремонт будет возможен! Кстати Роскосмос и не ставит жестких сроков, а оперирует цифрами в промежутках годов или после такого-то года... Дома вы одной кнопкой перезагрузили свой зависший роутер, а в космосе понадобится выход в скафандре. А сколько подобного оборудования в каждом из модулей? Ему придется работать в условиях почти абсолютного нуля по температурной шкале и при жесткой радиации, серьезных электромагнитных всплесках и т.д. Как по мне, лучше 40 лет проектировать и изготавливать космический модуль, подвергая буквальный каждый болт жестким испытаниям, нежели запускать в космос груду хлама (во что по сути и превратилась сегодня МКС), но который в дальнейшем будет служить долгие годы по прямому назначению, привнося в процессе эксплуатации минимум проблем. Ремонтопригодность и процедура замены некоторых узлов тоже дело важное. Вы когда-нибудь пытались открутить стартер на Москвиче-412? А теперь представьте эту процедуру в космосе. Китайцы могли послать своих тайконавтов в космос еще хрен знает когда, но не торопились, а доводили все буквально до совершенства. | 
