Сообщение №1429082530656904

2 +2−0Vlad Hm10:22:10
15/04/2015
-3 +0−3Маша Купина10:09:58
15/04/2015
Ничего не писала про стоимость тестирования. Дороже стоит сама ракета. Себестоимость её выше, т.к. движки большего ресурса, сложнее электроника, сложные механизмы спуска (ноги, крылышки, привода всего этого)
Это всё уже ТЭО.
Ресурс очень многих ракетных двигателей в разы (и более) превышает тот реальный срок, который они используются.
Почти все даже...
Для примера - наши РД-170/171/180 заявлены на более чем 10-кратное возможное использование.
А их - гробят после первого же полёта...

Емнип, для нашей МРКС вообще планировалась кратность 25 и более.

Всё прочее - тоже не так уж дорого.
Маск говорил не раз в интервью, что без ТЭО они бы даже не брались за этот проект. Ошибаются ли их инженеры и экономисты - покажет время.
Если не ошибаются - то прочие ракетостроительные фирмы ждут интересные времена.
Демпинговать с Маском будет сложно.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь