Сообщение №1427281240033541

Да, это достижение.
Наверное, получено много данных.

Но вот толкование этих данных так называемыми "американскими учеными" вызывает сомнения.
Шибко буйная у них фантазия, и шибко сразу заранее известен результат.
М.б. они принимают желаемое за действительное ?

"Камень, лежавший в потоке пресной воды..." - это круто.
Причем именно в пресной. И именно в потоке.
И сразу это поняли, хотя на Марсе воды нет уже почти 1 мрд. лет.

А другие факторы не рассматривали ?
Вон, на фундаменте Сфинкса подтеки. Они от воды, что ли ?
Нет, от мелкой песчаной пыли, которая от ветра течет совсем как вода.

Все же знают, что на Марсе часты песчаные бури.
Так вот эта пыль и действует как вода, и в прошлом, и сейчас.

"Американским ученым" лучше бы перестать пудрить мозги и себе, и людям.
А то их экспедиция на Марс накроется медным тазом ...