Сообщение №1426416834803054

1 +2−1

2 +2−0	Cromwell	13:27:37 15/03/2015
Автор непоследователен, с одной стороны он говорит абсолютно верную вещь: "Не надо думать, что Петр со своими реформами на Россию с неба свалился. Он лишь продолжил дело своих предшественников..." и далее всячески подчеркивает преемственность петровских "реформ" с теми процессами, что имели место до него. Но в конце такой пассаж в стиле советских мифов о Петре: "А если бы ничего этого("реформ") не было, тогда бы и осталась страна прежней Московией — далекой, диковатой и экзотичной периферией с соболями и медведями." Так и хочется спросить, а как же матрешки и водка, разумеется!? Как же автор мог их забыть!?

Ну, если бы Петр не продолжил бы дело предшественника - то да, долго бы еще сидели на периферии. Вроде логично. И верно.