Сообщение №1426178984122435

0 +0−0Fedor Vaschilov19:49:44
12/03/2015
0 +0−0Yaroslav Zavarzin19:27:34
12/03/2015
ОК, объясняю на пальцах.

На малых расстояниях (в пределах радиогоризонта) покрытие ему радиолокационной невидимости не обеспечит, а уж визуальной - подавно. Это средство снижения заметности на дальних расстояниях. Но, работать оно будет только при остутствии собственного излучения цели. Т.е., горячий движок, термальная/визуальная подсветка, тем более, работающий радар снизит все потуги об обеспечении невидимости более чем полностью. Я не предлагал стрелять Ониксом по радару, я прекрасно знаю, что Оникс радары не ловит, но.

Если радар выключен - корабль слеп, идущую на малой высоте ракету он не заметит. А вот заметит ли его Оникс на первом радиоконтакте - вопрос открытый, пока не будет самого корабля - только теоретический. Если заметит - судьба его незавидна, ибо подлёт он запеленговать пассивными средствами сможет уже после второго включения радара, а это секунд 30 времени.

Если же радар включен - выгодно бить именно по нему и другими боеприпасами. Ещё выгодно его слегка поглушить при этом. А Оникс можно будет пустить уже после попадания по радару, тогда и покрытие будет поверждено и ни о каком снижении ЭПР можно и не мечтать.

Так нормально или опять термины не те?
Вы бред пишите, очередной горячечный бред невежественного школьника: Картинка на i.imgur.com

Потому что: 1) Не существует в технике такого термина, как "невидимость". Есть только ЭПР, а она от расстояния не зависит.
2) Снижение ЭПР обеспечивается не только материалами, но прежде всего формой объекта. Малозаметность - это форма, форма, форма и только затем материалы. Это слова отцасоздателя технологий малозаметности F-117, F-22 и F-35.
3) В третий раз повторяю - малозаметность работает ВСЕГДА, а не только при отключенной РЛС. Потому что даже включенная РЛС - никак не поможет стрельбовым РЛС и АРЛГСН ракет, у которых дальность и надежность обнаружения цели завист ТОЛЬКО от ЭПР цели, а не от того - включена или выключена РЛС цели.

В свете всего этого, я с уверенностью могу повторить, что у вас познания по теме на уровне школяра.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь