Сообщение №1425977397259339

>Ну во первых тогда ради понтов Политбюро нараод в голод не загоняли.

Да ну? А сама идея в том виде. как она понималась руководством страны, разве не является понтами?
Ради этой идеи народ загоняли не только в голод. а в какой-то кафкианский маразм.

>Когда В Афганистан наши вошли, никто даже по ценам и не заметил, хотя обстановка вокруг нас в мире была ещё хуже

Это типа шутка? О_о
Какое отношение цены на товары внутри СССР имеют к внешнеполитической обстановке?
Цены физически не могли измениться, они устанавливались на уровне правительства. Внешнеполитическая обстановка тоже не влияла на внутреннюю экономику - во-первых. импорта было относительно немного, а во-вторых, единогласия в международном сообществе не было, и, к примеру, когда США опытались применить "зерновое эмбарго", СССР спокойно докупил недостающее у Аргентины. Народ мог заметить ухудшение ситуации по увеличивающемуся дефициту, но к нему все давно привыкли и считали это делом естественным и даже само собой разумеющимся.

>во вторых на него было ведь покушение и покушавшийся придурок запросто к нему приблизился, т.е. не боялись они народа и так уже, как эти об охране не заботились

конечно, обстановка была иная, но вы напрасно думаете. что об охране не заботились.

>Всё было тогда конечно по другому, но по сравнению с нынешними - они просто были аскеты и нищие

Тогда вся страна была нищая. И тем не менее, кое-кто жировал даже по нынешним временам с весьма неприличным размахом, особенно в Средней Азии. Брежнев. кстати, был совсем не исключением из правила

Но все, что вы тут понаписали, не имеет никакого отношения к сабжу. Такое количество бортов диктуется не личной нескромностью, а огромной малоосвоенной территорией с отсутствующими или очень плохими дорогами. Большинство бортов рассредоточено по всей стране с таким расчетом, чтобы можно было без дополнительных телодвижений доставить высокую правительственную задницу в любую точку страны.