Сообщение №1424703600035528

6 +6−0Kbwj Kjgfnjq18:00:00
23/02/2015
-4 +1−5Elena Lapina16:33:44
23/02/2015
вообще желательно не характеризовать авторов и не переходить на личности в споре. Лучше спорить с аргументами, предъявляемыми автором в защиту утверждаемого тезиса. Вы этого не знали?
Когда вся статья соотвествует определению "бред сивый кобылы", то встаёт вопрос об авторе и "какого чёрта такое @%№$ публикуют под именем журналистики?"

Другие статьи её, кстати, такие же глупо--подростково-эмоциональные с классической подменой понятий (что обличает, то и восхваляет, только с другого берега, всё как на войне – одни чисты, другие грязны).

А умение замешать всех мужчин в один котлован, говорит об исключительной глупости. В журналистике так: если дурак, лучше выйди.
Но нынче стало модным поливать фекалиями общественность и слыть героем, за свои "великоумные" "словоиспражнения.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь