Сообщение №1424345903799598

0 +0−0Вадим Ашдодский14:38:23
19/02/2015
1 +1−0Vladimir vbs13:58:59
19/02/2015
Вадим, а как же авиация? Кто каждый раз вылетает на "перехваты"? Или Вы считаете постоянное пребывание на основе ротации не силами НАТО?
Вы же умный человек, так будьте же объективны.
Я объективен. А ещё я точен. Я написал (простите за самоцитату): "...в Прибалтике нет сил НАТО, размещённых там на постоянной основе". Да, там проводятся учения, на которые приезжает раз в год несколько сот натовских военнослужащих. Есть вложения в определённую инфраструктуру. И есть натовский авиапатруль - до украинского кризиса включавший (на ротационной основе, как вы справедливо заметили) аж 4 (четыре) самолёта.

Присутствие НАТО в Прибалтике на сегодняшний день носит чисто символический характер. Ни у НАТО, ни у Прибалтийский стран нет в этом регионе сил, способных противостоять потенциальной российской агрессии. Надежда только на здравый смысл российских лидеров.

Увы, но эта надежда за последний год стала весьма призрачной. И ничего удивительного что страны Прибалтики не готовы на неё полагаться.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь