Сообщение №1421130816360116

1 +1−0Щырый Украинец09:33:36
13/01/2015
Кто такой яценюк?
Неоспоримо что талантливый демагог.
Ну таких в 20 веке было немало ленин, троцкий, гитлер, мусолини и др..

Верит ли то что говорит...Бесспорно...этот бред надо произносить только как "Символ веры"
Но не более того..
В быту , в домашней обстановке может себе признаться что всё что произносит...это хорошо выученный урок с однозначным подтекстом.
Есть враг(Россиия) и есть цель украина, как её понимают младо бандеровцы. ...Соборная, неделимая, без пережитков российского влияния. Украина только для него и ему подобных . Для этого можно пойти в "наймы" хоть ... к США
.В контексте какую веру поддерживает или является адептом яценюк саентолог, или как он себя сам определяет греко-католик?
То это не принципиально.
Ведь и принципы Ордена иезуитов и ордена саентологов, надо сказать, является чудом организаторского гения Игнатия Лойолы и Рона Хаббарда- "цель оправдывает средства",
Где то в сентябре, на очередном брифинге, яценюка спросили укр.журналисты.
"Скажите, ведь в феврале после подписания соглашения с януковичем....власть де факто была в ваших руках!?"
Прозвучал истинно изуитский ответ.
Каждая молодая нация должна пройти свой путь згуртованности(закалки).
Это что...."скрепить кровью?
Так это принципы УНА УНСО и донцова.
Для максимальной эффективности необходимо было придать УПА видимость добровольной народно-освободительной армии. Но УПА не была ни добровольной, ни народно-освободительной армией - «мобилизация» в ее ряды носила насильственный характер. Всех сопротивлявшихся «мобилизации» в УПА без промедления убивали, причем обивали не только «призывника», но нередко и членов его семьи. «Мобилизованного», как правило, закрепляли кровью: для этого ему обычно приказывали убить еврея, поляка или, чем-то провинившегося перед бандитами украинца. И дороги назад для «мобилизованного» уже не было.

Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь