Сообщение №1420938401482947

Наверно смысл статьи заключался в следующем: традиционный алгоритм игры в покер основан на подсчёте вероятностей, и предполагается что поведение других игроков также учитывает вероятности. Таким образом из поведения других игроков можно однозначно высчитывать вероятность выигррыша по мере игры.

"Умение блефовать" - здесь ИМХО подразумевается что оптимальная стратегия допускает блеф, и, соответственно, другие игроки также блефуют.

Алгоритм по идее должен выбрать стратегию блефа, для этой стратегии найти наилучшую стратегию (путём перебора большого кол-ва вариантов), затем подставить улучшенную стратегию и для неё также найти оптимальное противодействие и т.д.

Самое главное сформулировать задачу так чтобы решение сходилось, т.е. прийти к определённой стратегии блефа, а не на каждой итерации принципиально всё менять.
Интересен сам по себе факт того что у этой задачи есть решение. Т.е. есть объективно сильный игрок, который умеет выигрывать у любого соперника, а не обыгрывать конкретную стратегию.