Сообщение №1419106463782359

0 +0−0Andy Stone23:14:23
20/12/2014
0 +0−0murmurant murmurant22:39:19
20/12/2014
<Andy Stone >
<"25 лет они занимались спекуляцией и махинацией. Они умеют делать только это."

походу, о чем при совке мечтали миллионы на практике реализовали единицы (в процентном соотношении), парадокс в том, что эти миллионы завидуют этим единицам и при удобном случае сами не прочь, что и делают, только в гораздо меньших (доступных им) масштабах; потому и не противятся беззаконности, что по сути такие же как эти единицы - не просто не хотят жить иначе, а просто-таки боятся, что "по понятиям" можеь смениться на "по закону">


Думаю, что не 25 лет, а где-то с 60-х годов, не исключено что с середины 50-х.

Парадокса в «зависти» нет, была «психологическая наколка»:

- А ты бы на моём месте украл бы, ты бы спекулировал бы, ты бы делал махинации?

Иного ответа нежели

- «делал бы так же» - не существует
- Почему?
- Потому что на месте конкретного индивидуума, с его историей жизни, опытом итд, никто поступить иначе не может, на его месте каждый становится "им, ею" - тем вопрошающим - "А ты бы?".

Отсюда мнимая поддержка миллионов, отсюда безусловная безнаказанность.

Это было сделано изящно - президент сказал;

ИМХО, со знанием дела, со знанием психологии и пр.

про 25 лет - я отвечал на то, что сказал оратор выше, к тому же ведь в СССР спекуляция, в сам-деле, была вне закона и каралась очень сурово; так что насчет взращивания спекуляции как доминирующей формы существования - это всё-таки новейшая история РФ.

но вот по поводу зависти к ушлым методистам быстрого заработка и сопутствующей модели поведения - совершенно согласен; тут можно начинать отсчет уже с 1917, а то и со времен Ивана Грозного (которому уже тогда приходилось проводить зачистки от нечистых на руку).

по сути, на Руси никогда не было даже стремления к настоящей демократии и приверженности букве закона, что контрастирует с более чем тысячелетним опытом Римской(их) империи(й), где демократические идеи и институты прошли "огонь, воду и медные трубы", прежде чем отложиться твердым осадком в умах не только придворных философов, но и освобожденных (бывших) рабов.

так что, действительно, парадокса нет, хоть оно и противно это осознавать и тем более мириться с этим
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь