-1 +0−1 | Aleksey Yuryev | 17:04:35 21/11/2014 | ||||||
| ||||||||
>Да черт с ними, с американцами. Не важно где решаются вопросы. Важно: 1) будут ли они решены; 2) что принесут эти решения. =================================================== От того ГДЕ решаются вопросы зависит то КАКИЕ задачи будут поставлены. Байден например решил вопрос со сланцевым газом для своего сына, а Украину в связи с этим ждут новые зоны отчуждения. США будут решать на Украине свои проблемы, СВОИ а не Украинцев. >Не надо мне рассказывать, что они обязательно принесут только плохое. Во первых я не верю в империю зла в виде США. Да амбициозны, да не дружелюбны к нам. Но на то есть причины, ибо Россия такая же по сути, противо-полярная Америке страна. Вы считаете могло быть по другому? ================================================== А где США принесли хорошее? Назовите мне хотя бы одну страну мира которая за последние 20 лет развязала бы столько же войн и переворотов как США. Сколько стран "демократизировали" США и как это "осчастливило" их жителей? >Я бывал в США, живется там интереснее чем у нас. Сейчас проживаю в Европе. И рад что уехал из России, пусть и очень скучаю по родному языку. =================================================== Вы в курсе что внутренняя и внешняя политика США это две ОООЧЕНЬ большие разницы? Как живут например ассоциированные и заграничные территории США - американское Самоа, Виргинские острова, Гоам, Атолл джонстон, острова Мидлвей, остров Навассо, атолл Пальмира, Пуэрто Рико, северные марианские острова (остров Вэй). На этих территориях, захваченных США, проживает более 4 млн. человек, причём проживает в весьма убогих условиях. За 100 лет владения процветание, которое якобы несёт США почему-то так и не пришло на эти земли. Как же так вышло? Почему за целое столетие Америка так и не смогла подтянуть эти, по сути клочки земли, к своему уровню жизни? |