Сообщение №1416145293658217

Такая же ботва в случае с геями. У них есть все права, которые есть у других. Но им нужны именно исключительные права. Так и в случае с феминистками. Ведь понятно, что у некоторых граждан есть преимущества и больше возможностей. У других меньше возможностей.
Возьмем бедных и богатых. Кому из них логично выделять бесплатное молоко для детей? Тем кто беднее. Ясное дело. В случае с противопоставлением женщины и мужчины - тоже понятно. Женщина объективно более уязвима. Поэтому то, что с ней должен оставаться ребенок и то, что именно ей должны выплачиваться алименты при прочих равных - понятное дело. Но если вдруг положение меняется и женщин начинают брать на должности только для того, чтобы не быть обвиненными в гендерном насилии, то в паре женщина-мужчина именно женщина становится доминантой. И логично в этом случае защищать уже мужчин... Все равно как в обществе, где каждый бедный на основе факта своей бедности может отобрать все что хочется у богатого логично защищать и оберегать именно богатых. Что создает очень опасный дисбаланс и беззаконие.
Пока что баланс в России не нарушен. Пока что у нас все более-менее нормально и естественно. Пока что нормальные и обычные сильные мужчины защищают нормальных и обычных слабых женщин. Не без исключений из правил. Но по правилам. Стоит эти правила сломать и будет ад кромешный.

ЗЫ. Я бы, есчесна, приравнял все феминистские организации к экстремистским и запретил любую их деятельность. Все равно пользы от них никакой окромя вреда.