1. Проблема "у них" стоит абсолютно неправильно. Нет никакого "домашнего насилия". Есть общество. Есть уровень насилия в обществе. Западная картина мира и проблематика "домашнего насилия" представляет ситуацию так как будто в убийствах виноват сам институт семьи. Понятно кто за этим стоит и кому это выгодно. И совершенно непонятно почему за это ратуют и даже борются женщины-натуралы, желающие вроде как растить детей и иметь любящего мужа.
2. Российское общество в лице своих СМИ абсолютно правильно задает вопрос о мотиве каждого конкретного убийства. И дело здесь не столько в нездоровой тенденции обвинить жертву. Быть может жертва абсолютно не виновата. Но раз уж убийство совершено, то должен быть мотив. Не мог же человек просто так взять и убить другого человека. Опыт этой конкретной семьи может помочь другой семье. А потому журналистам и необходимо в каждом конкретном случае разбирать ситуацию до конца, а если не могут - то и браться писать не стоит.
3. Идеология ББПЕ - идеология трусов и ничтожеств. Однако идеология "поднял руку на женщину - значит нарушил гендерное равноправие" - тоже весьма тупопездна и ограничена. В самом деле. Ежели задача современности построить общество, где женщина имеет право заколачивать сваи, зарабатывать бабло, служить в армии, летать в космос, управлять государством и трахать в зад озабоченных мужчин, то и перехватить в табло такой РАВНОПРАВНОЙ женщине тоже следует ХОТЕТЬ. Потому что это мужской мир. А в этом мире летающие звиздюля как правило неизбежно находят своего нарывающегося на них адресата. Так что в звиздюлях виноваты как раз женщины ищущие равноправия. К тем женщинам, которые равноправия не ищут должны применяться законы. Законы об алиментах на содержание детей. Законы о разделе совместного нажитого имущества. Законы о возможности развода по причине доказанного бытового насилия. Если все эти законы есть (А они в РФ есть), то кто же этим женщинам доктор, что они ими не пользуются? | 
