1 +1−0 | Сергей Лютый | 13:55:23 02/11/2014 | ||||||
| ||||||||
не совсем, если директор основной собственник, то если после такой "премии" организация может и дальше исполнять свои обязательства перед государством\персоналом\кредиторами то пожалуйста. А если собственников много или есть собственники\акционеры с большой долей участия или мажоритарные акционеры, есть действующие или отложенные обязательства, то премии ставящие под угрозы их исполнения или идут в разрез с мнением акционеров то тут конечно нарушение. Тут еще есть тонкий момент "сколько платить дивидендов", но речь то про простую премию, причем что 3 миллиона что 90 разницы нет. А если аудит только сейчас выявил косяк, ну знач компания крупная и на 90 лямов особого внимания не обратили или припомнили сейчас, а мусарня просто в доле или используется как инструмент воздействия. |