Сообщение №1412842922372471

1 +1−0sleep sleep_on11:22:02
09/10/2014
0 +0−0spambox2001 spambox200111:09:53
09/10/2014
Это более чем сомнительный постулат, никто ничему китайцев не учил, а просто бизнес оценил дешевую рабочую силу, стабильность политической системы и ее гарантии в отношении вложенных средств и перенес свои производства в страну с меньшей себестоимостью производства при разумных рисках. Если завтра китайский рабочий станет дороже американского, то они точно так-же побегут переносить производство обратно. Или в третью страну, где себестоимость будет ниже. Все остальное капитал мало волнует. Если бы в Зимбабве не было таких высоких рисков из-за политической нестабильности региона, то возможно звездой мировой экономики стали бы они. И они бы оказывали определяющее влияние на мировую экономику. И влияние американского рабочего на мировую экономику сейчас ничуть не больше чем у пяти китайцев, которые делают работу аналогичную одному американцу.
А влияние американского рабочего закончилось ровно в тот момент, когда производство уехало от него в Китай.
"когда производство уехало от него в Китай."

в китай уехали кроссовки и футболки. ах да, айфон еще....

вот когда туда уедут локхид мртин, нортроп грумн, дженерэл электрик, айбиэм, интел, боинг, рэйтеон, прат-энд-витни ... и т.д. и т.п.

вот тогда можно будет сказать "производство уехало", а пока, увы и ах, штаты - мощная индустриальная держава.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь