Сообщение №1412842193870152
| 0 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 11:09:53 09/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Это более чем сомнительный постулат, никто ничему китайцев не учил, а просто бизнес оценил дешевую рабочую силу, стабильность политической системы и ее гарантии в отношении вложенных средств и перенес свои производства в страну с меньшей себестоимостью производства при разумных рисках. Если завтра китайский рабочий станет дороже американского, то они точно так-же побегут переносить производство обратно. Или в третью страну, где себестоимость будет ниже. Все остальное капитал мало волнует. Если бы в Зимбабве не было таких высоких рисков из-за политической нестабильности региона, то возможно звездой мировой экономики стали бы они. И они бы оказывали определяющее влияние на мировую экономику. И влияние американского рабочего на мировую экономику сейчас ничуть не больше чем у пяти китайцев, которые делают работу аналогичную одному американцу. А влияние американского рабочего закончилось ровно в тот момент, когда производство уехало от него в Китай. | ||||||||