Сообщение №1411566286707982

0 +0−0Ivanov Petr16:44:46
24/09/2014
0 +0−0Дмитрий Герница16:36:15
24/09/2014
Во-первых, фальсификации всё равно возможны - эксгумацией и следственными действиями не будут заниматься одни и те же органы (читай третья сторона), а потому при любом результате следствия их легко можно будет оспорить и повернуть на 180 градусов. Кроме того, не факт что это расследование вообще состоится - возможно, Европа вежливо откажется, Россия проведёт своё "следствие", "установит", всё, что нужно и сделает громкое заявление в которое никто не поверит - это будет продукт исключительно пропагандистский для внутреннего пользования. Это знают все и потому расследование не идёт в тихую, а раздувается вот в такой скандал - Бандитороссия пытается извлечь из ситуации максимум политических дивидендов, а результаты уже не важны, как я уже указал.
А вот тут возникает еще вопрос: почему европа должна вежливо отказаться? Подскажу, вопрос наводящий. Наблюдаем туж фигню и с боингом, так что таки откажется, наверное. Ну и в конце небольшая задачка на логику: имеем некую территорию, которая контролируется некими людьми с оружием на протяжении, предположим месяца. После ухода этих людей, находим на этой территории трупы, приблизительное время смерти которых неделя-две назад (это дофига какая погрешность). Отличить труп которому неделя от трупа, котрому месяц, мне кажется можно и визуально. Какой вывод напрашивается в первую очередь?
Варианты ответов:
а) вооруженные "люди", контролировавшие эту территорию последний месяц, "повеселились" на гражданских.
б) некие злоумышленники пробрались на территорию, где полно вооруженных людей и устроили там массовую казнь.
Заметьте, специально не конкретизирую ситуацию, повторюсь, задачка на логику.
Силовики открестились от причастности к массовым убийствам под Донецком
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь