Сообщение №1411548484275363

0 +0−0bypassed bypassed11:48:04
24/09/2014
1 +1−0Shelonnik11:34:11
24/09/2014
Это демагогия, милейший.
Вы б хоть по теме почитали чуть-чуть, прежде чем выдавать свои невежественные сентенции.
"Гринпис" прицепился к "Приразломной" вовсе не потому, что он против добычи нефти в принципе, а потому, что "Приразломная" - самый вероятный кандидат на "мексиканский залив в Арктике".

Я вам другой пример приведу: давайте отвезем вас в тайгу, а прививку от энцефалита делать не будем. Вот когда копыта откинете и глазки закатите - тогда и будем лечить; совсем вылечить, конечно, не удастся, проблемы с головой останутся наверняка, да и с координацией движений беда будет, но уж как получится. Как, нормально?
чем приразломная отличается от любого подобного объекта?
почему именно она "кандидат на мекс. залив" ?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь