Сообщение №1410980226918537

0 +0−0anarchyiluha21:57:06
17/09/2014
0 +0−0Лёнька Цоль21:12:06
17/09/2014
С твоими познаниями ликбез только в детсадике устраивать. Между Россией и Японией нет мирного договора, но отсутствие мирного договора не означает состояния войны. Так вот, между Россией и Японией состояния войны нет, и боевые действия не ведутся. А между Англией и Германией состояние войны было с 3 сентября 1939 года, а боевые действия велись с 4 сентября. А СССР в это время с фашизмом лобызался в десны. Ферштейн?
Я ровно об этом и писал. Теперь давайте сопоставим то, что вы сами написали.
Какая разница, за что шла война? Важно, что она была. И война в любом случае предполагает нелюбовь к противоположной стороне, и эта нелюбовь очевидно более сильная, чем нелюбовь тех, кто с этой же противоположной стороной лобызается в десны. (С)
А потом
Так вот, между Россией и Японией состояния войны нет, и боевые действия не ведутся. А между Англией и Германией состояние войны было с 3 сентября 1939 года, а боевые действия велись с 4 сентября. (С)

Т.е. по вашему есть разница между тем, что сознички Польши объявили войну и не воевали и тем, что Япония и Россия, после кровавой войны не подписали мирный договор?
По мне так это одно и тоже. И дальше опять ваши слова.
А после того, как Польша пала, они, надо понимать, с фашизмом снова помирились, раз уж повод исчез? (С).
Мы с Японией помирились. А вот союзнички якобы нет. Только вели себя точно так же как мы сейчас с Японией.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь