Сообщение №1407873373895418

Кстати, у меня вопрос: если журналист на войне, пусть и гражданской, видит пытки, убийства, прочие ужасы, и снимает их - не является ли это его прямым долгом, раз уж он не может остановить безумие?

Интересно, что именно, с точки зрения украинского следствия, должен был делать задержанный? Застрелится сам, одолжив ствол у соседа-ополченца? Перебить палачей-любителей голыми руками и камерой, в стиле Джеки Чана, и освободить пленных? Просто перестать снимать преступления, свидетелем которых он был?

Вариант "не ездить в зону АТО и не снимать происходящее" - не проходит, этот запрет, введёный Киевом, незаконен по самой своей сути: люди, в том числе - граждане Украины, имеют право узнавать о текущих событиях не только то, что посчитают нужным Порошенко, Аваков и Яценюк.

То, что в задержании журналиста признались лишь через неделю, свидетельствует об отсутствии реальных улик на него, видимо, их действительно "готовили", иного разумного объяснения - не вижу. Украина - похожа на Россию, помните, было такое "дело Гонгадзе"?