Я уж для всех форумчан переведу:
-То,что пыли в Риге-это недопустимо много,это не секрет,ЕС уже неоднократно предупредила Латвию. Или Ушаков является мэр или не мэр, пыли от этого меньше не будет. Проблема всего в том,что: 1. Рига исторически построен на песчаных холмов, и ветер этот песок поднимает в воздух. 2. Рижский свободный порт-это очень близко к городу жилых массивов и pārkraujot каменный уголь, минеральные удобрения, древесину и древесную щепу, очень большое количество пыли попадает в воздух. Его можно было бы сократить, либо slapinot pārkraujamos материалов или обеспечить их обработку в закрытых ангаре. Ушакову как города Риги представитель в вентспилсском свободном порту, это должно быть сделано. За это загрязнение Латвия была предупреждена и два года назад, и год назад и ничего общего с политикой здесь очень мало.-
Я, конечно, давненько не был, но неужели всё так плохо.И, потом, песок в Риге? В Юрмале-да, но в Риге? | 
