Сообщение №1407774946512969

1 +1−0Juris Lauva19:35:46
11/08/2014
-1 +0−1Кыся19:25:29
11/08/2014
Ни фига не понял. Или по-английски, или по-латышски.
Tas,ka putekļu Rīgā ir nepieļaujami daudz,tas nav nekāds noslēpums,EK jau vairākkārt ir Latviju brīdinājusi. Vai Ušakovs ir mērs vai nav mērs, putekļu no tā mazāk nebūs. Problēma visā ir tā,ka: 1. Rīga ir vēsturiski ir uzcelta uz smilšu pakalniem un vējš šīs smiltis paceļ gaisā. 2. Rīgas brīvosta ir ļoti tuvu pilsētas dzīvojamiem masīviem un pārkraujot akmeņogles, minerālmēslus, kokmateriālus un šķeldu, ļoti liels putekļu daudzums nonāk gaisā. To iespējams būtu samazināt vai nu slapinot pārkraujamos materiālus vai nodrošināt to pārkraušanu slēgtos angāros. Ušakovam kā Rīgas pilsētas pārstāvim brīvostā tas būtu jādara. Par šo piesārņojumu Latvija ir tikusi brīdināta gan divus gadus atpakaļ, gan gadu atpakaļ un sakara ar politiku šeit ir ļoti maz.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь