Сообщение №1407404668978155

Это же бизнес, захват рынков и много чего, чего нет на поверхности.
Проблема в том, что время идет.
То, что было раньше уже не может конкурировать с новым, оно отжило и умерло, так и не переродившись во что-то лучшее, в нашем случае процесс шел насильственными методами в сжатые сроки.
Можно конечно строгать и ручным рубанком, но электроинструмент значительно производительней, однако не все умеют пользоваться новыми инструментами, и понятия не имеют о старых. При этом у всех инструментов есть недостатки.
Недостатки политических инструментов обусловлены человеческой природой и натурой. Живут люди не долго, чтобы в перспективе видеть и понимать последствия своих действий, а штудировать накопленные знания лень - надо сейчас, и всего сразу чтобы было хорошо, особенно если деньги есть) Так думает молодежь в силу своей физиологии, в этот момент из неё можно лепить что угодно, но результат будет соответствующий, также у них нет денег зачастую, что становится определяющим фактором мотивации.
В общем неутешительно всё, оперативное управление дает быстро результат, но может привести к проблемам в будущем, долгосрочные стратегии сложны в конструировании, но они предпочтительней в виду большей гибкости и возможности корректировки в процессе. Поэтому применять надо оба варианта.
Но они оба зависят от качества исполнителей, и тех, кто разрабатывает стратегии и планирует результат. С ними максимальные проблемы опять же из за человеческой природы.
И мы пока не можем моделировать сложные общественно-экономические процессы с высокой точностью результата, ввиду нашей ограниченности во многих вещах и склонности к сокрытию информации.
Поэтому болтуны могут вещать и обещать что угодно, кроме того что надо, и будут находить свою благодарную аудиторию в меру её интеллектуального развития.
Так было, и так будет еще очень долго.