Сообщение №1405099075144025

-1 +0−1Иван Петров20:17:55
11/07/2014
1 +1−0Тарассий Орлушин20:11:11
11/07/2014
1. не совсем понимаю, что такое "украина"; для знакомых правосеков с тернопольщины он неудачник и человек, заваривший очень опасную кашу
2. он себя противопоставил НАЦИСТАМ, а не фашистам, а принципы у него к муссолинизму таки весьма близки -- кроме одного: этнонационализма. Муссолини им не страдал.
3. тут тонкость том, что получила независимость не та "украина", о которой мечтал бандера, а советская сборка, русская на 87%: украинизация и дерусификация в УССР не шли. Государственность вдруг получила лоскутная империя, которую власти по какой-то причине бросились переделывать в моноэтническое государство.
4. они не "дибилы", всё гораздо хуже: они ко глупости своей поклонники Эриха Коха, придумавшего слово "бандеровцы"... (((((
нет ну вы не правы в корне.
дело в том, что если признать "лоскутность" государств первой полетит как раз россия..... тут и кавказ и чукотка и прочие регионы - ибо федереализм он искусственен всегда, а тут он отягощен еще и политикой колонизации (геноцид чукч например - место все же имел).
поэтому, речь идет о том, что ВСЕ СТРАНЫ ПРИЗНАЮТ ГРАНИЦЫ ВСЕХ СТРАН (об этом есть конвенция). при чем здесь мнение чуваков из тернополя? - как альтернатива - можно спросить мнение чуваков из ичкерии (нынешней чечни). поэтому, для украины, со своей идеей обретения независимости бандера герой. более того - для россии он не враг. он был враг для ссср, но не для россии, украину признавшей......
ДНР признала бандеровцев нацистами
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь