Сообщение №1405098671003545

1 +1−0Тарассий Орлушин20:11:11
11/07/2014
0 +0−0Иван Петров20:03:47
11/07/2014
ха. я не прошу отличить пару "милошевич-бандера" я прошу отличить пару: "донской-бандера". милошевич вне моих рассуждений, его тут приплели совершенно напрасно.....
так вот - я имею всего 4 утверждения:
1. бандера для украины такая же культовая фигура, как донской для россии;
2. бандера не фашист, т.к. себя фашистам он противопоставил;
3. идеи бандеры изжили себя после того как украина обрела независимость (т.к. более идей у него и не было);
4. все те кто называет неугодных себе по политическим взглядам "бандеровцами" - дибилы, истории не знающими.....
1. не совсем понимаю, что такое "украина"; для знакомых правосеков с тернопольщины он неудачник и человек, заваривший очень опасную кашу
2. он себя противопоставил НАЦИСТАМ, а не фашистам, а принципы у него к муссолинизму таки весьма близки -- кроме одного: этнонационализма. Муссолини им не страдал.
3. тут тонкость том, что получила независимость не та "украина", о которой мечтал бандера, а советская сборка, русская на 87%: украинизация и дерусификация в УССР не шли. Государственность вдруг получила лоскутная империя, которую власти по какой-то причине бросились переделывать в моноэтническое государство.
4. они не "дибилы", всё гораздо хуже: они ко глупости своей поклонники Эриха Коха, придумавшего слово "бандеровцы"... (((((
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь