Сообщение №1400785663316244

«Шнеерсон перевез ее Москву, где после революции 1917 года она была национализирована.» Это не совсем правда. Во-первых, декрет, на основе которого были конфискованы эти книги, был вскоре отменён (это то же декрет, который отменял авторские права и т.п.). Так что законных оснований не возвращать книги их владельцам не осталось. Во-вторых,в этой же коллекции есть книги, которые Шнеерсон хранил в Варшаве. Никакой послереволюционной национализации этих книг не было и не могло быть. Потом Польшу захватили немцы. Когда Варшаву освободили от немцев, советские власти попросту увезли захваченные книги в Москву. По послевоенному соглашению, страны-победители, в том числе и СССР (правопреемником которого является РФ) обязались вернуть имущество, отбитое у немцев, довоенным владельцам или их наследникам. При этом специально оговаривалось возвращение культурных ценностей. Если наследники отсутствуют, культурные ценности должны вернуться в ту страну, где они были захвачены немцами. Таким образом, эта часть библиотеки должна была вернуться наследникам Шнеерсонов (законные наследники установлены в соответствии с завещаниями и судебными решениями) или в Польшу (если верить заявлениям РФ, что наследников как бы нет).