Сообщение №1398626573277598

1 +1−0Олег Кудинов22:22:53
27/04/2014
-1 +0−1Ёрс Трули20:24:46
27/04/2014
Читаем внимательно:" судья не обязан следовать ему". О чём вам и было сказано. Теперь понятно?
Читаем еще раз и повнимательнее: "но может принять его во внимание". Ессно, если адвокаты на заседании суда об этих случаях напомнят. Поэтому фраза того же dark rider "У них действует прецедентное право. Ссылка на данное решение упрощает получение информации в других подобных случаях."(с) куда точнее Вашей "рассказы про "прецедент" - враньё"(с). Даже не буду спрашивать о понятности - не троллю.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь